"...SOBRE TODO SI POSEÍA ALGUNA ESPECIALIZACIÓN, CONSTITUÍA EL PRINCIPAL PUNTAL DEL CONTROL SOCIAL Y LA DISCIPLINA INDUSTRIAL EJERCIDA POR LA CLASE MEDIA, Y FORMABA LOS CUADROS MÁS ACTIVOS DE LA AUTODEFENSA OBRERA COLECTIVA.
EN EL PRIMER CASO OPERABA ASÍ PORQUE LO NECESITABA UN CAPITALISMO ESTABLE, PRÓSPERO Y EN EXPANSIÓN, Y QUE LE OFRECÍA PERSPECTIVAS DE MEJORAR, MODESTAMENTE, Y EN CUALQUIER CASO PARECÍA INELUDIBLE, PUES YA NO SE CONSIDERABA ALGO PROVISIONAL Y TEMPORAL.
POR EL CONTRARIO, LA REVOLUCIÓN TOTAL PARECÍA MENOS LA PRIMER ETAPA DE UN CAMBIO AÚN MAYOR QUE LA ÚLTIMA DE UNA ERA PASADA: EN EL MEJOR DE LOS CASOS ERA UN ESPLÉNDIDO RECUERDO DE VIVOS COLORES; EN EL PEOR,UNA PRUEBA DE QUE NO HABÍA ATAJOS AGITADOS AL PROGRESO.
PERO EL OBRERO PARTICIPABA EN LA SEGUNDA OPCIÓN PORQUE -CON LA EXCEPCIÓN DE ESTADOS UNIDOS, LA TIERRA QUE PROMETÍA A LOS POBRES UN CAMINO PARA SALIR DE LA POBREZA DE TODA LA VIDA, A LOS OBREROS EL ÉXITO PRIVADO EN EL SENO DE LA CLASE OBRERA, Y A CADA CIUDADANO LA IGUALDAD- LA CLASE OBRERA SABÍA QUE EL MERCADO LIBRE DEL LIBERALISMO NO IBA A PROPORCIONARLE SUS DERECHOS, NI CUBRIR SUS NECESIDADES.
TENÍAN QUE ORGANIZARSE Y LUCHAR"
ERIC HOBSBAWM, OBRA CITADA, CAP. 12, CIUDAD, INDUSTRIA Y CLASE OBRERA
No hay comentarios:
Publicar un comentario