domingo, 29 de mayo de 2011

EL JÓVEN LIBERAL WINSTON CHURCHILL

"...Al inicio de mi campaña en Lancashire, desafié a los conservadores a que dieran un paso al frente y explicaran por qué la Cámara de los Lores...tendría que estar legitimada para mandar sobre nosotros, por qué los hijos de sus miembros deberían poder mandar sobre los nuestros [vítores] Mi desafío fue aceptado con bizarría [risas] por Lord Curzon [abucheos] La verdad es que la Cámara de los Lores no podría haber elegido a un defensor más capaz y, si se me permite, más arrogante...[Sus] argumentos se resumen en lo siguiente: nuestro país debería conservar una clase superior, dotada de competencias legislativas inherentes a su sangres y que transmitirían a la posteridad, competencias estas que podrían ejercer con independencia de su carácter, su inteligencia o su experiencia [risas] y, sobre todo, de las necesidades y la voluntad del pueblo...Y ahora, el tercer argumento de Lord Curzon..."Toda civilización es producto del trabajo de la aristocracia" Mucho más cierto sería decir que el mantenimiento de la aristocracia es producto del trabajo de la civilización [vítores y gritos de "que lo repita"]..." (Discurso pronunciado en el Victoria Opera House de Burnley el 17-12-1909)


Geoffrey Best, Luces y sombras de la grandeza Winston Chirchill, Vergara, página 99.- 

viernes, 27 de mayo de 2011

EL PRESENTE GRIEGO

Grecia "no solo no es líquida, sin que es insolvente"


Ottmar Issing, ex Economista jefe del Banco Central Europeo.-

EL DRAMA ARGENTINO

"...MANGUEL NOS DICE: QUIENES NOS GOBERNARON Y GOBIERNAN YA ERAN TODO LO QUE FUERON, LO QUE IBAN A REALIZAR YA LO HABÍAN REALIZADO, TODOS SUS DEFECTOS Y PERVERSIONES ESTABAN INSCRIPTOS EN SUS GENOMAS PÚBLICOS. SÓLO QUE LOS ARGENTINOS APARTAMOS LA VISTA Y PREFERIMOS EL DULCE NARCÓTICO DE LA IGNORANCIA..."


JORGE FERNÁNDEZ DÍAZ,  NOTA BIBLIOGRÁFICA SOBRE  "YO TE AVISÉ" DE ROMINA MANGUEL, EN ADN CULTURA LA NACIÓN DEL 20 DE MAYO, PÁGINA 25.-

domingo, 22 de mayo de 2011

MARTHITA, LOS SUIZOS Y LOS ARGENTINOS

La pianista Martha Argerich a su impaciente ex esposo, el director de orquesta suizo Charles Dutoit: "Ustedes los suizos tienen los relojes, nosotros los argentinos tenemos el tiempo"


Anticipo del libro "Martha Argerich" de Olivier Bellamy, Edit. El Ateneo, en LNR La Nación Revista del 15-5-11, página 18.-

sábado, 21 de mayo de 2011

EN EL CENTENARIO DE LA MUERTE DE GUSTAV MAHLER (1860-1911)

"Soy un hombre sin hogar por triplicado: como natural de Bohemia en Austria, como austríaco entre los alemanes y como judío en todo el mundo Un intruso en todas partes, nunca bienvenido"

Mahler a su esposa Alma

"Si quiere componer, no entre nunca en el teatro"

Mahler a Alban Berg

"Si uno escucha el adagio de la sinfonía n° 10, creo que encontrará allí la respuesta de hacia dónde habría ido su música. Me atrevería a decir que seguramente hubiera ido más allá de la armonía y, liberado de la carga del sistema armónico, habría alcanzado por sí mismo el sistema dodecafónico. Por lo demás, Puccini hizo eso con Turandot... Puccini y Mahler son dos compositores que estaban interesados en lo nuevo, que buscaban siempre avanzar, cada uno a su manera, y expandir su vocabulario musical"

Riccardo Chailly

"Algunos nacen con su inteligencia y su mente vuelta hacia el pasado. Creo que en cambio Mahler tenía muchas caras: con una miraba hacia adelante; otra, alrededor y una tercera, sobre su hombro, al pasado. Su música nos parece tan asombrosa justamente porque todo está ahí Dicho en pocas palabras: era un visionario"

Lorin Maazel

"...hay también en cada sinfonía un despliegue espectacular, que él ayudó a volver popular. Es un espectáculo en sí mismo. Las exigencias a la orquesta, a grandeza del conjunto son algo único. Es teatro. Sus sinfonías pueden escucharse como pequeñas óperas. Justamente él, el más grande director de ópera que existió jamás, no escribió óperas. Bien: estas son sus óperas"

Antonio Pappano

En páginas 5, 6 y 7 de ADN CULTURA La Nación del 13 de mayo.-

BORGES Y LA CRÍTICA CINEMATOGRÁFICA- A 70 AÑOS DEL ESTRENO EN BUENOS AIRES DE "EL CIUDADANO" DE ORSON WELLES

Además de escritor, Jorge Luis Borges fue también un "erudito" cronista cinematográfico, en opinión  del crítico uruguayo Álvaro Sanjurjo Toucón, quien lo reporteara en 1981 para la revista uruguaya Noticias.


En dicho reportaje, el periodista le recuerda su crítica desfavorable de agosto de 1941 sobre el film en la revista "Sur": "...Adolece de gigantismo, de pedantería, de tedio. No es inteligente, es genial, en el sentido mas nocturno y más alemán de esta mala palabra..." 


Borges le respondió: "-Bueno, una crítica muy injusta. Es un excelente film. Estoy en pleno desacuerdo con lo que escribí entonces. No sé como pude ser tan injusto"


-¿ A qué se debió ese juicio?


-No sé. A lo mejor alguna mujer me había dejado [ríe] o estaba enfermo del estómago, no sé qué cosas me habrán sucedido.


-Si hoy tuviera que dar un juicio enmendando aquella crítica, ¿qué nos diría?


-Es un excelente film, admirable. Su argumento es el mismo de un film anterior. Empezaba con el velorio y luego se veía toda la historia del personaje, con Spencer Tracy. Se llamaba El poder y la gloria [en otro formidable alarde de erudición Borges se refiere al film que en 1933 había dirigido William Howard], se veía el velorio y liego varias personas reconstruían la vida del muerto. El ciudadano es un excelente film. Gracias por esta ocasión de arrepentirme..."


En páginas 24 y 25 de ADN CULTURA La Nación del 13 de mayo.-


  

jueves, 19 de mayo de 2011

ATENAS, FRANKFURT Y BRUSELAS

"SI NO FUERA TANTO LO QUE HAY EN JUEGO, LA INCOMPETENCIA DE LOS EUROPEOS
EN LA CRISIS DE LA DEUDA DE LA EUROZONA SERÍA CÓMICA..."


The Economist, en página 8 de Economía & Negocios, La Nación, 15-5-11.-

F.M.I: ¿MÁS DE LO MISMO?

A partir de la designación del alemán Horst Köller en el año 2000, continuada luego con la del español Rodrigo de Rato y posteriormente con la de Dominique Strauss-Kahn, los "grandes electores" del  Fondo Monetario Internacional, con los Estados Unidos a la cabeza, abandonaron lo que había sido la práctica usual para la designación del director gerente del organismo desde su fundación: un técnico reconocido en banca central y finanzas internacionales, pasando a optar por políticos desocupados, si bien respetando la letra "no escrita" desde los acuerdos de Bretton Woods, en el sentido que debía ser europeo, como norteamericano el presidente del Banco Mundial.


Así llegaron a la entidad Köller (2000-2004), el español y ex ministro de Economía del derechista Partido Popular Rodrigo de Rato (2004-2007) que acababa de ser desalojado del poder por el Partido Socialista luego de los atentados de Atocha -en lo que sin duda fue una devolución de atenciones del gobierno de Bush al de Aznar por el poyo en la invasión a Irak- y el actual el político socialista francés Dominique Strauss-Kahn.


Ninguno de los dos primeros terminaron su mandato: Köller, a quien le estalló el default argentino de 2001, que manejó torpemente junto con la sub directora la norteamericana Anne Krueger,  renunció para hacerse cargo de la presidencia de Alemania, un cargo meramente protocolar  de mucho menos nivel internacional que el que detentaba y Rato lo hizo por razones personales.


Strauss-Kahn, si bien por motivos diferentes, tampoco lo concluirá. 


Como una prueba de la compleja relación entre el board -directores políticos- y el staff -personal de carrera-, este último publicó hace poco un informe crítico de estas tres gestiones, a las que responsabiliza entre otras cosas por su politización y por su falta de supervisión y control, que impidieron ver la generación de la crisis de 2008, lo que aumentó el descrédito del organismo, que ya venía siendo cuestionado luego de la crisis argentina.


Los nombres que han comenzado a sonar para reemplazar a Strauss-Kahn, si bien incluyen a no europeos, en la mayoría de lo casos se refieren a políticos en funciones o en el llano.


Visto lo ocurrido en la última década, "más de los mismo" no parece la mejor solución.-

miércoles, 18 de mayo de 2011

¿ESTAMOS ANTE OTRA BURBUJA?

"...ES CIERTO QUE LAS TASAS EXTREMADAMENTE BAJAS QUE PREVALECEN ACTUALMENTE ALIENTAN A LOS INVERSIONISTAS  A INVERTIR SUS FONDOS  EN VALORES RIESGOSOS. TAL VEZ LA RESERVA FEDERAL PODRÍA ARGUMENTAR  QUE ES RESPONSABILIDAD DE LOS REGULADORES ASEGURAR QUE LAS BURBUJAS DE VALORES NO DEN LUGAR A UN ENDEUDAMIENTO EXCESIVO  Y A UNA POSIBLE CRISIS DE DEUDA , AUNQUE POR SUPUESTO LA POLÍTICA MONETARIA DEBE SER UNO DE LOS ELEMENTOS.


A LA EXCEPCIONAL RELAJACIÓN DE LAS CONDICIONES FINANCIERAS QUE HA IMPLANTADO LA RESERVA (FEDERAL) TENDRÁN QUE SEGUIR RESTRICCIONES EXTRAORDINARIAMENTE DOLOROSAS. LA RESERVA DEBE RECORDAR QUE TRATA CON MERCADOS QUE PUEDEN SER TODO MENOS SERENOS Y RACIONALES."


Kenneth Rogoff, profesor de Economía de la Universidad de Harvard y ex economista jefe del FMI, para La Nación. Economía & Negocios, página 6, 15-5-2011.-

LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO EN LA ARGENTINA: EN LA ZONA DE TURBULENCIA

Con la Biblia, como con las estadísticas, se puede demostrar casi todo.


Paul A. Samuelson (1915-2009), Premio Nóbel de Economía


En página 2 de Economía & Negocios, de La Nación del pasado domingo se señala que pese a que los asalariados pasaron de detentar en 2003 el 29% del Producto Bruto Interno (PBI) al 41% en 2009 -igual al alcanzado durante casi todo el denostado menemismo- advirtiendo sin embargo que dicho valor aún está lejos del 50% que alcanzó durante el primer peronismo, cuando, en palabras de Félix Luna, "el país era un a fiesta"...


Personalmente, sin embargo, y frente a la coyuntura económica actual, prefiero analizar  los altos niveles de participación del ingreso de los asalariados, como un prolegómeno del ajuste, debido a que en la economía argentina tal mejora no va asociada con aumentos de productividad, por lo que los aumentos de salario por encima del  crecimientoPBI, terminan encareciendo la mano de obra y por ende afectan la competitividad de los productos exportables.


Al analizar la serie histórica nos encontramos con que siempre que la participación salarial tocara el número mágico del 50% del PBI, sobrevino, por los motivos expuestos, un fuerte ajuste de la economía, que a la par que rebajó el  nivel de participación del salario en el PBI, mejoró la productividad de la mano de obra, al abaratarse, favoreciendo las exportaciones. 


Esto es algo mecánico y universal en la economía capitalsita, no ideológico, pese a que entre nosotros un mal llamado progesismo y el sindicalismo pretenda atribuír el ajuste a una actitud antiobrera. Es más: en 1952 fue el propio general Perón, poco antes de comenzar su segundo mandato, quien lanzó un plan de austeridad económica, luego de que la participación del salario en el PBI alcanzara el 50%, descendiendo desde allí hasta el 36,5% en 1959, manteniéndose luego en niveles inestables durante toda la década del 60, pero sin alcanzar nunca el 50%.


Durante la década del setenta, osciló entre el 42,5% y el 50%. que se alcanzó en 1974 durante el segundo peronismo, que nuevamente debió enfriar la economia, a través de un brutal ajuste, el denominado rodrigazo.


Contra aquellos que sostienen que el gobierno militar que derrocó al peronismo en 1976 adoptó posiciones antiobreras, basta señalar que en 1980, se lograron guarismos de participación similares a los actuales, si bien luego y debido a la crisis de la deuda externa, se cayó nuevamente por debajo del 30%.


A partir de la restauración democrática de 1983, se mejoró, pero luego de la hiperinflación de 1989, la participación de los asalariados en el PBI registró un mínimo histórico del 28%, muy cercano al alcanzado en 2004, luego de la implosión de la convertibilidad, cuando descendió al 30,4% .


En suma, todo nivel de participación de los salarios en el PBI acercándose al 50%, culminó con un ajuste de envergadura, debido a que los aumentos salariales no estuvieron acompañados por un aumento en la productividad, a excepción del año 93 -primer gobierno menemista- en que alcanzó el 46%, para descender a partir de ese nivel hasta el 41%, en forma más o menos ordenada.-


Fuente: Ceped/La Nación



   

martes, 17 de mayo de 2011

LA EMERGENCIA DE LOS EMERGENTES

El presidente ejecutivo del banco británico HSBC Stuart Gulliver sostuvo el pasado jueves en una conferencia telefónica con analistas que "19 de las 30 mayores economías del mundo para 2050 serán aquellas actualmente calificadas de "mercados emergentes"..."


The Wall Street Journal Américas del 12 de mayo.- 

viernes, 13 de mayo de 2011

BROOKLIN TAMBIÉN ESTÁ EN NUEVA YORK

La inmensa mayoría de los turistas que dicen que se se dirigen a Nueva York, en realidad lo hacen a la isla de Manhattan, uno de los cinco condados de la ciudad de Nueva York, junto con Brooklyn, Queens, Bronx y Sataten Island.

El nombre de Brooklyn resuena en la mayoría de ellos, no tanto por el barrio, sino por el celebérrimo puente, que lo vincula con Manhattan, y que debería ser, si el tiempo lo permite -caminado y admirando el magnífico panorama desde las alturas- la vía de acceso.

Brooklin es el barrio más poblado de los cinco nombrados, con muchas casas e iglesias, y muchísimo menos ajetreado que la vecina Manhattan.

Pero además, es el asiento del Museo de Arte de Brooklin, el segundo más grande en su tipo en los Estados Unidos. 

En sus diversas salas se puede hallar arte egipcio, del antiguo medio oriente, asiático, africano, del Pacífico, pintura y escultura europea y pintura y escultura norteamericana.

Pero lo que le da un toque originalísimo, es el sector dedicado a las artes decorativas norteamericanas, donde puede observarse a través de distintas viviendas construídas en tamaño real  bajo el techo del museo, 28 habitaciones completamente alhajadas con muebles y objetos pertenecientes a distintas épocas y lugares, que van desde una granja holandesa de Brooklin del siglo XVII hasta la biblioteca estilo art deco  de un departamento neoyorquino de los años 1920, los que, a su manera, presentan la historia de los Estados Unidos, destacándose especialmente el salón de fumar estilo morisco, construído entre 1864-65 y remodelado en 1883, ubicado en la casa de John Davison Rockefeller el fundado de la dinastía, y donado por sus descendientes, John D. Rockefeller Jr. y su hijo John D. Rockefeller III. 

Muy cerca del museo, se encuentra el Jardín Botánico, con su magnífico parque japonés y el camino y explanada de los cerezos, cuyos pétalos, cuando vuelan por la acción del viento primaveral, dan la impresión de estar en medio de una nevada.

También en las inmediaciones se encuentra el Prospect Park, típico parque en estilo inglés, mucho más agreste que el Central Park de Manhattan.

Cierran el conjunto el edificio art deco de la biblioteca pública y el impresionante monumento a los caídos en la guerra civil situado en la  Grand Army Plaza.

Tal vez no para quien visita por primera vez Nueva York con un itinerario ajustado, pero para aquellos que ya lo han hecho, vale la pena disponer de un día para disfrutar de este circuito -al que se accede luego de un viaje de media hora en subterráneo desde Manhattan y cuyo túnel cruza el East River- que los pondrá en contacto con otro barrio muy diferente, pero con una fuerte personalidad.-


jueves, 12 de mayo de 2011

LOS 80 AÑOS DEL EMPIRE STATE BUILDING

"...El edificio se construyó en plena crisis económica, lo que le afectó gravemente en el arrendamiento de las oficinas, ocupándose solo el 25% de ellas en su apertura y ganándose el apodo de Empty State Building..."

En página 6 de Turismo, La Nación del 8 de mayo.-

miércoles, 11 de mayo de 2011

DE VISITA EN LO DE LOS ROCKEFELLER

El 1 de noviembre de 1975, luego de permanecer cerrado durante 20 años, fue reabierto con el marketinero nombre de top of the Rock, el mirador que por encima del piso 67 del Rockefeller Center, y en tres niveles ascendentes, permite acceder unas vistas impresionantes en 360 grados de Manhattan y sus inmediaciones, especialmente en dirección al norte, quedando el Central Park como una larga alfombra verde a los pies del observador.


¡Ardua disputa determinar si son mejores que las que se tienen desde el observatorio del emblemático Empire State Building, el edificio más amado por los neoyorquinos!


Combinando lo bello y lo práctico, con la entrada al top of the Rock se pueden acceder a otros sitios de interés, en diversas combinaciones, que abaratan el costo y que incluyen al Museum of Modern Art o MOMA, como familiarmente es llamado por los neoyorquinos.


Fundado por Aby Aldrich Rockefeller, Lillie P. Bliss y Mary Quinn Sullivan, abrió sus puertas en 1929, y puede ser considerado como uno de los mejores en su tipo en el mundo, alojando en su acervo, en medio de una pléyade de obras maestras,  dos de las obras capitales del arte moderno:   "Las señoritas de Avignon", (1907), de Pablo Picasso y "La danza",  (1909), de Henri Matisse (1869-1954).


Ampliado entre 2000 y 2004, las nuevas instalaciones duplican la superficie anterior, lo que permite una mejor exhibición de la colección, si bien, para los nostalgiosos como el que escribe, el actual y ampliado jardín de esculturas  de la planta baja, perdió con su nuevo tamaño, el encanto del anterior, erigido en memoria de la señora Rockefeller, el que con su pequeño jardín y fuente entre medianeras, era un verdadero "oasis urbano" en medio de la bulliciosa Manhattan.-

martes, 10 de mayo de 2011

GRECIA Y EL CONTRIBUYENTE ALEMÁN

El descalabro de la situación griega, anticipado aquí hace tiempo -no porque tenga la bola de cristal, sino porque, hasta ahora, en economía dos más dos siguen siendo cuatro- ha puesto en evidencia la forma en que está siendo manipulado mediáticamente"el contribuyente alemán"

En efecto, en los medios alemanes solo se habla del "esfuerzo fiscal" que deberán llevar adelante Alemania y Francia, que, en última instancia beneficiará al "contribuyente griego"

¿Pero es esta la realidad?

Por supuesto que no: el esfuerzo del "contribuyente alemán" no auxiliará al "contribuyente griego" sino al "banquero alemán", pero los medios ni se lo dicen ni se lo advierten...

El default de la deuda argentina a fines de 2001 y la inédita quita de más del 60% que sufrieron los tenedores de bonos que decidieron aceptar la reestructuración unilateral dispuesta por el país, fue un triunfo de la llamada doctrina del "riesgo moral", esto es que un inversor debe afrontar las consecuencias por los riesgos que toma.

La desaparición de tres de los cinco mayores bancos de inversión neoyorquinos luego de la crisis de las hipotecas de alto riesgo de 2008, y las enormes pérdidas sufridas por los accionistas de los mayores bancos de Estados Unidos, ratificaron esa línea de pensamiento en las finanzas internacionales.

Todo lo que Bruselas y Frankfurt han venido haciendo desde que estalló la crisis en la eurozona no ha sido más que una regresión en la materia, que lejos de que se asuman las responsabilidades por el "riesgo moral", han transferido el pago de la "fiesta" de sus responsables, los bancos, a los inocentes "contribuyentes", y el más perjudicado será "el contribuyente alemán"

Entonces, por lo menos, háblenle con la verdad, para que sepa a quien está realmente financiando con su esfuerzo.-
     

lunes, 9 de mayo de 2011

OTRO PRESENTE GRIEGO

"LA CRISIS EUROPEA VOLVIÓ A SU LUGAR DE ORÍGEN: GRECIA. EL PAÍS SIGUE POR DEBAJO DEL OBJETIVO DE REDUCIR LA DEUDA Y SE ESTIMA QUE NECESITARÁ CASI 30.000 MILLONES DE EUROS MÁS EN FINANCIACIÓN PARA 2012..."

The Wall Street Journal Américas, en página 3 de Economía & Negocios, La Nación de hoy.-

sábado, 7 de mayo de 2011

"IL TROVATORE" DE VERDI ES FACILÍSIMA DE CONCERTAR...

...solo hace falta tener las cuatro mejores voces del mundo...

Arturo Toscanini (1867-1957)

jueves, 5 de mayo de 2011

COINCIDENCIAS ENTRE ALBERDI Y SARMIENTO

Pese a las discrepancias que tuvieron en muchos puntos, y que fueron fuente de famosas polémicas, en algo coincidían Alberdi y Sarmiento: en la responsabilidad del pueblo por el accionar de sus gobernantes:


Sarmiento: "Los pueblos tienen los gobiernos que se merecen"


Alberdi: "Encuentro a Rosas menos culpable que a Buenos Aires por su dominación"



lunes, 2 de mayo de 2011

LOS BRICS EN EL 2016

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha elaborado un cuadro de la situación de las diez principales economías mundiales en 2016, tomando para ello como base el Producto Bruto Interno (PBI) en dólares de cada uno ajustado por el poder de compra de esos dólares en cada país, ya que los dólares no tienen la misma paridad con la moneda local  en todos los países, obteniéndose así el PBI de paridad de poder adquisitivo o PBI PPP.

Dos países BRICS -China e India- estarían junto a los Estados Unidos entre las tres economías más grandes del mundo, ocupando China el primer lugar, superando a los Estados Unidos por menos de un 10%, pero lo notable es la performance de la India, que pasaría del noveno lugar al tercero, creciendo más de tres veces desde los niveles actuales.

Rusia y Brasil, avanzando un  lugar cada uno, en los puestos sexto y séptimo, superarían a Gran Bretaña y Francia, que perderían cada una un lugar desde sus actuales niveles 7 y8 , y se acercarían así a Alemania, que pasaría de la cuarta posición actual a la quinta, pero estarían aún lejos de Japón, que descendería del tercer lugar actual al cuarto. Con respecto a su posición actual Rusia superaría en un escalón a Brasil.

Italia quedaría fuera de los top ten, siendo reemplazada por México. 

De verificarse estas proyecciones del FMI, cambios en el poder mundial dentro del Grupo de los 8 y del Grupo de los 20, y porque no, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, no deberían ser descartados.-

2010                           País                           2016

1                            Estados Unidos                2
2                            China                                1
3                            Japón                                4
4                            Alemania                          5
5                            Brasil                                7
6                            Rusia                                6
7                            Gran Bretaña                  8
8                            Francia                             9
9                            India                                 3
10                          Italia                                 -
11                          México                            10

Fuente: FMI-La Nación, Economía & Negocios del 30 de abril, página 2.-