"...NO SE REDUJO SIMPLEMENTE A LA PROVISIÓN DE ALIMENTOS Y MATERIAS PRIMAS EN CANTIDADES EN CONTINUO Y RÁPIDO AUMENTO, SINO TAMBIÉN AL ABASTECIMIENTO DE UNA DE LA MÁS IMPORTANTES RESERVAS -EN REALIDAD LA MÁS IMPORTANTE- RESERVAS DE FUERZA DE TRABAJO PARA LAS OCUPACIONES NO AGRÍCOLAS.
...OTRA GRAN FUNCIÓN, LA DE PROPORCIONAR EL CAPITAL NECESARIO PARA EL DESARROLLO INDUSTRIAL, DIFÍCILMENTE PUDO REALIZARE EN LOS PAÍSES AGRARIOS, DONDE ESCASEABAN OTRAS FUENTES DE INGRESO DESTINADOS A LOS GOBIERNOS Y A LAS CLASES RICAS; AUNQUE PODÍA PROPORCIONARLO DE FORMA INEFICAZ E INADECUADA.
LOS OBSTÁCULOS TENÍAN UN TRIPLE ORIGEN: LOS PROPIOS CAMPESINOS, SUS SUPERIORES, EN LO SOCIAL, EN LO POLÍTICO Y EN LO ECONÓMICO, Y TODO EL PESO DE LAS SOCIEDADES TRADICIONALES INSTITUCIONALIZADAS, DE LAS QUE LA AGRICULTURA PREINDUSTRIAL ERA, A UN TIEMPO, SU MOTOR Y SU CUERPO PRINCIPAL.
TODOS ELLOS FUERON VÍCTIMAS DEL CAPITALISMO, AUNQUE, COMO HEMOS VISTO, NI EL CAMPESINADO, NI LA JERARQUÍA RURAL QUE SE APOYABA EN EL MISMO, SE HALLARON EN PELIGRO INMEDIATO DE HUNDIMIENTO. CUANDO MENOS ESTOS TRES FENÓMENOS, LIGADOS ENTRE SÍ, RESULTARON TEÓRICAMENTE INCOMPATIBLES CON EL CAPITALISMO, Y POR ELLO TENDIERON A CHOCAR CON ÉL"
ERIC HOBSBAWM, OBRA CITADA, CAP. 10, LA TIERRA
No hay comentarios:
Publicar un comentario