A DESPECHO DE LO QUE HAN DICHO SUS ADVERSARIOS POLÍTICOS, PAZ NO FUE UN HOMBRE QUE DEFENDIÓ EL LIBRE MERCADO COMO LA PANACEA DEL DESARROLLO Y LA DEMOCRACIA, A PESAR DE HABER ABRAZADO EL LIBERALISMO.
MÁS BIEN ESTUVO SIEMPRE EN CONFLICTO CON LOS DOS SISTEMAS QUE GOBERNARON EL SIGLO XX. EL IMPERIALISMO Y EL COMUNISMO. AHÍ ESTÁ UNA DE SUS CONTRADICCIONES.
SEGÚN ENRIQUE KRAUZE, NO CULMINÓ SU TRAVESÍA LIBERAL PORQUE NUNCA ABANDONÓ DEL TODO SU ORIGEN REVOLUCIONARIO.
LO QUE VISLUMBRÓ PAZ FUE EL ROSTRO DESALMADO DEL ESTADO CONTEMPORÁNEO, FUESE SOCIALISTA O CAPITALISTA, "QUE SE HA REVELADO COMO UNA FUERZA MÁS PODEROSA QUE LA DE LOS ANTIGUOS IMPERIOS Y COMO UN AMO MÁS TERRIBLE QUE LOS VIEJOS TIRANOS Y DÉSPOTAS. UN AMO SIN ROSTRO, DESALMADO, QUE OBRA NO COMO UN DEMONIO SINO COMO UNA MÁQUINA"
Santiago Estrella G., El Comercio de Quito, adn cultura la nación del 28 de marzo.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario