DESDE LA RECUPERACIÓN DE LA DEMOCRACIA EN 1983, EL ALFONSINISMO Y EL KIRCHNERISMO DEMOSTRARON IGUAL INTERÉS EN EL MOVIMIENTISMO Y LA PERDURABILIDAD, CON RESULTADOS DISÍMILES, POR LO MENOS EN CUANTO A LO PRIMERO.
POR EL CONTRARIO EL MENEMISMO, NO TUVO HEREDEROS, TAL VEZ PORQUE EL PRESIDENTE MENEM, LUEGO DE NO PODER CONCRETAR DURANTE SU SEGUNDO MANDATO LA RE-REELECCIÓN -IMPEDIDA CONSTITUCIONALMENTE- POR EL RECHAZO POPULAR, ASPIRABA, COMO SE VIO EN LOS COMICIOS DE 2003, A REGRESAR AL PODER, AMBICIÓN QUE LAS URNAS SE ENCARGARON DE ANULAR.
FERNANDO DE LA RÚA, LLEGÓ AL PODER POR MEDIO DE UNA ALIANZA DE PARTIDOS, LO QUE NO FUE ÓBICE PARA QUE A PARTIR DEL AFFAIRE DE LOS SOBORNOS EN EL SENADO DE LA NACIÓN, QUE DISPARÓ LA RENUNCIA DEL VICEPRESIDENTE CARLOS ALVAREZ, SU GOBIERNO CAYERA POR UNA PENDIENTE, QUE CULMINÓ CON SU RENUNCIA ANTICIPADA EN DICIEMBRE DE 2001.
VOLVIENDO AL ALFONSINISMO Y AL KIRCHNERISMO, EL LANZAMIENTO POR PARTE DEL PRESIDNETE ALFONSÍN, A POCO DE INICIADO SU MANDATO, DEL "TERCER MOVIMIENTO HSITÓRICO", FUE ALGO NOVEDOSO, PROVINIENDO DE UN POLÍTCO QUE MILITÓ TODA SU VIDA EN LA UNIÓN CÍVICA RADICAL, UN TÍPICO PARTIDO POLÍTICO DOGMÁTICO, QUE INCLUSO PREFIRIÓ ESCISIONES INTERNAS, ANTES QUE ABJURAR DE SUS PRINCIPIOS FUNDADORES: EL "QUE SE ROMPA, PERO QUE NO SE DOBLE" DE LEANDRO N. ALEM.
POR EL CONTRARIO, NO FUE NADA EXTRAÑO EL AFÁN MOVIMIENTISTA DEL KIRCHNERISMO , YA QUE SU LÍDER PROVENÍA DEL PERONISMO, DONDE EL "MOVIMIENTO" SIEMPRE PRESENTE EN SUS GENES POLÍTICOS, DESDE SU IRRUPCIÓN EN LA VIDA NACIONAL EN LA DÉCADA DE 1940.
SIN EMBARGO, Y PESE A SUS ORÍGENES Y COSMOVISIONES POLÍTICAS DIFERENTES, AMBOS PRESISDENTES -ALFONSÍN MÁS PRONTO QUE KIRCHENR- FRACASARON EN SU INTENTO DE CREAR UN NUEVO "MOVIMIENTO HISTÓRICO", CUYO ÚNICO OBJETIVO -PESE A LOS GRANDES ENUNCIADOS CON QUE SE LOS PRESENTÓ- NO FUE OTRO QUE EL DESEO DE PERDURAR COMO PRESIDENTES.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario