En un comentario a un post publicado en el blog, mi blogger amiga Marta Salazar, que vive en Alemania, me decía que
"hace poco salió en el diario en Alemania, un reportaje sobre Argentina... se decía que la economía estaba tan mal, porque en Argentina siguen a Krugman al pie de la letra"
El grado de desinformación de ese diario acerca del pensamiento del profesor Krugman es tal, que le recomendaría a Marta que evite en el futuro leerlo...
Casualmente, en el diario La Nación de Buenos Aires se publicaba al mismo tiempo la opinión del Premio Nobel, vinculada sobre los problemas a los que se enfrenta la economía argentina, básicamente la estanflación:
"Lo poco que sabemos es que las viejas reglas aún tienen vigencia: si uno imprime dinero para cubrir sus deudas aun cuando la economía no esté en recesión, provocará una inflación alta. Si uno aplica políticas populistas irresponsables, eso perjudicará el crecimiento"
Pero no solo me sorprende la desinformación de algunos medios alemanes.
Me parece mucho mas grave la que padece el vicecanciller y Ministro de Economía Philipp_Rosssler, quien en relación al debate acerca de si el Banco Central Europeo (BCE) debe o no comprar deuda de Italia y España, se despachó con la siguiente declaración:
"El cometido del BCE no es "resolver estos asuntos", sino "velar por la estabilidad de precios y de la situación monetaria"
En primer lugar, como cualquier estudiante de economía con la información disponible sabe, el problema de Europa hoy no es la estabilidad de precios, sino todo lo contrario, la recesión que puede devenir en una deflación, o sea la caída sostenida y generalizada de los precios.
En segundo lugar, como también todo estudiante de primer año de Economía sabe, es poco lo que el BCE puede hacer con respecto a la situación monetaria, ya que la rebaja de las tasas de interés, que llevó a cabo ha llevado a una "Trampa_de_la_liquidez", un hecho económico postulado por Keynes, retomado luego por Hicks y por Krugman -quien la utilizó para explicar la "Década perdida en_Japón" - , que se produce :
"...cuando los tipos de interés son tan bajos que los agentes sólo pueden esperar que suban en el futuro.
El bajo nivel de los tipos hace que retener activos líquidos en vez de invertirlos tenga un bajo coste.
Por otra parte, no sería cauto invertir en bonos, pues su precio es ya muy elevado debido a la caída de tipos, y la previsible subida de éstos en el futuro haría perder valor a la cartera del inversor.
Como consecuencia, las inyecciones de liquidez se atesoran en vez de destinarse a la inversión productiva, siendo por completo inefectivas.” [5]
En otras palabra, se postula que en estas situaciones la política monetaria se vuelve inservible para estimular la actividad económica"
El alto valor del "bund" alemán y del bono del Tesoro americano, que llevó a sus tasas de retorno a los valores más bajos que se recuerden, no hacen más que ratificar el hecho
Aunque el peso-de-la-historia pueda ser en parte responsable de la obsesión alemana por la estabilidad de precios, la ciencia económica ha evolucionado, en gran medida debido a Keynes, lo que permitió que sucesos como la "Hiperinflación_en_la_República_de_Weimar" no volvieran a ocurrir en ninguna economía desarrollada en los úlitmos 80 años.
Los dichos del señor Rossler, o son obra de su ignorancia económica o son una desinformación al pueblo alemán, a fin de no contrariar precisamente es "memoria inflacionaria"
Dado el puesto que ocupa, cualquiera de la dos alternativas, dada su posición en el gobierno, es preocupante...
No hay comentarios:
Publicar un comentario