"...En Montreal, Londres, Shangai y Hong-Kong, se escucharon murmullos a propósito de estas tasas. Por todas partes hombres opulentos, se dijeron a sí mismos que un 12 por ciento era un 12 por ciento. Un caudaloso río de oro comenzó a desembocar en Wall Street con el virtuoso propósito de ayudar a los norteamericanos a sostener las compras de acciones ordinarias mediante operaciones a plazo con fianza..."
John Kenneth Galbraith, "El crac del 29".-
"Los problemas globales ...exigen soluciones globales"
Dani Rodrik de la Universidad de Harvard, en Economía y Negocios, La Nación del 14 de noviembre, página 6.-
La historia económica nos demuestra que hay un común denominador en la génesis de todas las crisis: el descontrolado flujo de capitales que al ingresar a un mercado potencia las alzas generando sobrevaluaciones en los activos -burbujas- y que al retirarse -cuando la burbuja estalla- provocan el resultado contrario, como Rodrik señala "...los mercados financieros resultaron ser amigos en los buenos tiempos: no se los ve por ninguna parte cuando más se los necesita..."
Basados en esta evidencia empírica, algunos países como Chile y Brasil, por ejemplo, gravan los ingresos de capitales financieros a plazos cortos -el llamado dinero caliente-; pero esto no es suficiente para generar predictibilidad y estabilidad en tales movimientos de capital. Con sentido común Rodrik propone "Habría sido mejor evitar todo esto siendo mucho más cautelosos a la hora de abrirse a las finanzas globales"
En esta última observación está la génesis del problema y la base para su solución.
Cuando en los 80 y 90 los bienpensantes creyeron descubrir la panacea de la globalización -cuando en realidad el mundo, desde las primeras civilizaciones siempre fue globalizado, a una escala permitida por los medios de comunicaión que en cada momento histórico estaban disponibles- pensaron solo en el comercio y fundamentalmente las finanzas mundiales, pero como eran ideológicamente contrarios a todo tipo de regulación, no sometieron a este proceso a ninguna forma de gobernanza mundial, con los resultados conocidos luego de la crisis de 2008, lo que en opinión de Rodik "agravó la crisis y demoró la recuperación"
Pese a lo incostrastable de este diagnóstico, en su opinión, dos estrategias se enfrentan actualmente: "una...defendida por los tecnócratas y la mayoría de los estrategas políticos es buscar consuelo en una gobernancia mundial cada vez mayor... lo que que significa fortalecer a organizaciones internacionales como el FMI, aumentar la efectividad de los foros mundiales como el G-20 y negociar códigos y estándares internacionales más estrictos...otra estrategia es reconocer que la gobernabilidad mundial está destinada a seguir siendo incompleta y moderar los efectos colaterales a través de una forma más precavida de globalización económica"
Sea cual fuere la estrategia a adoptarse, lo que resulta claro es que las finanzas y el comercio mundial no pueden continuar "hiperglobalizadas" y desarrollándose sin control, como lo han hecho hasta ahora con los resultados a la vista, so pena de que una nueva crisis -ahora en los países emergentes- termine hundiendo a la economía mundial en una depresión.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario