lunes, 29 de febrero de 2016

UNA VISIÓN DEL ESTADO

Recordaba Eduardo Galeano una conversación escuchada hace décadas en un tren de Quito, donde un señor comentaba a otro: “¡¡Usted no sabe cómo le pega!! ¿A la mujer? Sí, a la mujer. ¡¡La trata como si fuera el Estado!!”

JORGE LANATA, Conferencia en el CIGS (Center for International & Government Studies) de Boston, CLARÍN DE AYER.-

domingo, 28 de febrero de 2016

EL PROBLEMA DE LOS ARGENTINOS

¿Qué pasará ahora con Macri? ¿El país cambiará en 15 días? Escribí hace poco que éste no era un cambio, que podía ser, en el mejor de los casos, el comienzo de un cambio. Creo que los cambios rápidos no existen y, si suceden, vuelven al poco tiempo al estado inicial.

Creo que el problema de la Argentina es preguntarnos si seremos capaces de trabajar por un resultado que no vamos a ver.

JORGE LANATA, Conferencia en el CIGS (Center for International & Government Studies) de Boston, CLARÍN DE HOY.-

viernes, 26 de febrero de 2016

LA INADMISIBLE EXCUSA DE LAS DISTRIBUIDORAS ELÉCTRICAS PARA NO INVERTIR Y EVITAR ASÍ LOS APAGONES

LA ARGENTINA ES EL "PAÍS DEL RELATO". NO SOLO EL KIRCHNERISMO PRACTICABA EL GÉNERO, VEAMOS EL CASO DE LAS DISTRIBUIDORAS ELÉCTRICAS.

HAN VENDIDO UNO QUE QUE DICE: "COMO HACE QUINCE AÑOS QUE NO PODEMOS AUMENTAR LAS TARIFAS, NO PODEMOS HACER INVERSIONES PARA EVITAR QUE SE PRODUZCAN CORTES DE LUZ"

Y LO NOTABLE ES QUE TANTO EL KIRCHNERISMO COMO Y EL ACTUAL GOBIERNO, PESE A SUS DIFERENCIAS, HAN COMPRADO ESE RELATO.

VEAMOS:

1. SI A UNA EMPRESA CONCESIONARIA DE SERVICIOS PÚBLICOS, NO SE LE PERMITE AUMENTAR SUS TARIFAS PARA CUBRIR SUS COSTOS, Y ESO PROVOCA EL QUEBRANTO DE SU ECUACIÓN ECONÓMICA, PUEDE ENTREGAR LA CONCESIÓN Y RETIRARSE DEL MERCADO, COMO HICIERON EN SU MOMENTO OTRAS CONCESIONARIAS DE GAS, SERVICIOS POSTALES O AGUA Y SANEAMIENTO.

2. POR ALGÚN MOTIVO, LAS DISTRIBUIDORAS EDESUR Y EDENOR DECIDIERON CONTINUAR PRESTANDO UN PÉSIMO SERVICIO Y PERDER DINERO DURANTE QUINCE AÑOS. FUE UNA DECISIÓN LIBRE. NADIE LAS OBLIGÓ A HACERLO.

EN CONSECUENCIA, NO PUEDEN ALEGAR QUE PRESTAN UN MAL SERVICIO PORQUE PIERDEN DINERO, PORQUE FUE SU DECISIÓN PRESTARLO AÚN A COSTA DE PERDER DINERO.

VAYAMOS A UN EJEMPLO: SUPONGAMOS EL CASO DE UN DOCENTE QUE SE DESEMPEÑA EN LA EDUCACIÓN PÚBLICA O UN MÉDICO QUE LO HACE EN UN HOSPITAL PÚBLICO, PESE A PERCIBIR REMUNERACIONES MÁS BAJAS QUE LAS QUE OBTENDRÍAN EN UNA ESCUELA O SANATORIO PRIVADO. ¿ADMITIRÍAMOS QUE SE EXCUSARAN DE ENSEÑAR O CURAR BIEN PORQUE GANAN POCO? SEGURAMENTE TODOS, GOBIERNO Y CIUDADANOS, DIRÍAMOS QUE NO.

Y SI NO LOS EXCUSAMOS A ELLOS, ¿PORQUE HABRÍA QUE EXCUSAR A LAS DISTRIBUIDORAS ELÉCTRICAS POR SU MAL SERVICIO?

ARGENTINOS, ¡DESPERTEMOS!, HA LLEGADO LA HORA DE CONVERTIRNOS DE "LA GENTE" EN CIUDADANOS: BASTA DE "RELATOS", PROVENGAN DE DONDE PROVENGAN...

LOS HAPPY FEW

Según cálculos de la ONG Oxfam, 80 multimillonarios concentran la misma riqueza que la mitad de la población mundial. Sí: 80 contra más de 3000 millones de personas.

CITADO POR ANA MARÍA VARA, IDEAS, LA NACIÓN DEL 21 DE FEBRERO.- 

jueves, 25 de febrero de 2016

SOBRE LA VIDA

"NO VIVEN, CONMEMORAN..."

De un sospechoso de asesinato al inspector Maigret, refiriéndose a los parroquianos de la brasserie parisina La Coupole, en la década de 1950.-

Los 10 libros favoritos de...

Bret-Easton-Ellis (+)


(+) Bret_Easton_Ellis

TRES CIUDADES CHINAS TIENEN EL MAYOR NÚMERO DE "HAPPY FEWS"


Beijing-supera-Nueva-York-como-la-urbe-con más-multimillonarios