sábado 19 de diciembre de 2009

EL INEFABLE MAURICIO

El Jefe de Gobierrno porteño -testimonial ad-hoc, ya que si bien asumió su cargo en el 2007, lo hizo pensando en las presidenciales del 2011- nos está informando a los contribuyentes porteños en los últimos días y a través de una campaña mediática a nuestro cargo, acerca de las medidas que la ciudad ha tomado para hacer frente al cambio climático.

Al mismo tiempo, y bajo el título "Prioridad 1: Los chicos" las actividades para que estos "puedan comenzar sus vacaciones en familia junto al arte y la cultura", y lejos de los árboles de plazas y paseos, agregaría, considerando que el jueves a la noche en Recoleta una rama que se desprendió aplastó dos autos e hirió a una persona, la que gracias a Dios -que sería de los habitantes de esta ciudad sin su protección- está fuera de peligro, según se informó.

Un poco antes, y en medio de un considerable desgaste por el tema de las escuchas telefónicas, que le costó el puesto a las máximas autoridades de la nonata policía porteña y al anterior Secretario de Educación, lo que obligó al Jefe de Gobierno a hacer cambios en su gabinete, Mauricio Macri designó en lugar del funcionario renunciante al escritor y diplomático Abel Posse, lo que despertó una gran polémica.

Sorprende que el Jefe de Gobierno, que comienza debilitado por los hechos comentados la segunda parte de su gestión, haya efectuado una designación que se sabía a priori iba a ser resistida, salvo que con este nuevo impacto mediático se intente tapar el anterior.

El riesgo, como no escapará al lector, es que, con el correr de los días, ambos se potencien...

viernes 18 de diciembre de 2009

LA HISTORIA

""...AUNQUE PUEDA POLEMIZARSE SOBRE EL "FIN DE LA HISTORIA", LO QUE ESTÁ FUERA DE DISCUSIÓN ES LO INTOLERABLE DE SU ADULTERACIÓN"

Andrés Criscaut, Nota bibliográfica de "A sangre y fuego" de Enzo Traverso, en adn cultura La Nación del 12-12-2009, página 16.-

jueves 17 de diciembre de 2009

¿EN QUE QUEDAMOS?

Desde que el gobierno norteamericano intervino efectuando aportes de capital en varias empresas financieras e industriales para sacarlas del atolladero en que ellas solas se habían metido, los bienpensanates americanos partidarios irrestrictos de la libertad de mercado no dejaron pasar un día sin clamar contra esta intromisión de Washuington en la vida económica del país, advirtiendo además de las consecuencia negativas que ella podría tener a futuro en la competitividad de las firmas y en el futuro del capitalismo.

Pues bien, como informamos el martes, cuando el Tesoro anunció que planeaba desinvertir en Citigroup, con miras a realizar la utilidad que tal operación le había generado hasta ese momento, las acciones del ex coloso conglomerado financiero internacional con sede en Nueva York se desplomaron casi un 30% en dos días.

Si como dicen los bienpensantes, el mercado es el sistema más eficiente de asignar valor, parece obvio entonces que Wall Street consideraba más valioso que el gobierno fuera accionista mayoritario de Citigroup.

¿Porqué clamaban entonces permanentemente contra esta participación gubernamental?

LA CONVERTIBILIDAD ENERGÉTICA

Las cosas que no se resuelven terminan rebelándose...

José Ortega y Gasset


Días pasados el economista peronista Alietto Guadagni acuñó en el programa Café financiero la frase que da título al presente.

Quería significar que así como la convertibilidad debido al retraso cambiario explotó a fines de 2001 produciendo una de las mayores crisis de la historia económica argentina, el retraso de los precios de la energía versus sus costos reales, originado en el virtual congelamiento de las tarifas desde hace siete años, y que alcanzaría según Guadagni un 80% en el caso de los combustibles, un 300% en el de la electricidad y un 400% tratándose del gas, podría llevar a una explosión semejante el día que los precios necesariamente deban sincerarse: de jure o de facto.

Agregó además, remarcando la gravedad del tema, que la falta de ajuste desalentó la exploración en gas y petróleo, por lo que nos hemos ido gastando las reservas probadas, siendo altamente probable que las nuevas usinas generadoras de electricidad que se construyan para acompañar el incremento de la demanda deberán ser, por lo expuesto, hídricas o atómicas, las que tienen un costo tres veces superior a las térmicas.

Así como en 2001 poco importó que para conjurar la crisis el Congreso hubiera dictado una ley declarando la intangiblilidad de los depósitos, que resultó absolutamente inútil en la práctica, lo mismo sucede en la actualidad con los amparos judiciales que bloquearon el último intento oficial de sincerar las tarifas energéticas, lo que no hace más que poner en evidencia, en ambos casos, la irrealidad y el desconocimiento con que se manejan legisladores y jueces en nuestro país cuando de temas económicos se trata.-

miércoles 16 de diciembre de 2009

EUROPA EN LA ENCRUCIJADA

La crisis económica desatada en los mercados mundiales hace más de un año, ha puesto a Europa en una encrucijada, en lo que hace a las relaciones de poder dentro y fuera del bloque de países que componen la Unión Europea.

Hasta hace poco, España aspiraba a superar a Italia -miembro fundador del bloque- en lo que se refería al valor de su producto bruto interno (pbi), para disputarle así su asiento en el G-8 y en G-20 a donde la Madre patria asiste en calidad de colada y a lo que seguro -como Felipe II a invadir Inglaterra, y no precisamente por culpa de los elementos climáticos- deberá renunciar luego de la fuerte caída experimentada por la economía hispana.

En lo que hace a Italia, el premier Silvio Berrlusconi acaba de incluír a la economía de su país dentro de las tres más grandes de la unión, junto con Alemania y Francia sin tner en cuenta que el Reino Unido, que no integra la zona del euro, tenía según datos de 2008 un pbi ligeramente superior al francés y 20% mayor al italiano, por lo que lo manifestado por el premier italiano parecería ser otro de sus exhabruptos mediáticos a los que es tan afecto.

Pero donde seguramente habrá más ruidos será en el grupo de países más pequeños.

Este proceso parece ya haberse iniciado con la degradación reciente de la deuda soberana griega, que ha caído por debajo del rango psicológico de A, siguiendo a Islandia, y quedando ahora en BBB+, apenas por encima de países de Europa del este como Rusia, Lituania y Croacia calificados como BBB.

El caso griego no parece ser ni el primero ni el último de los que probablemente veremos de ahora en más.

Así, por ejemplo, se espera que el déficit de Irlanda alcance el 11% del pbi durante el año en curso y la tasa de desocupación un 14%.

En lo que se refiere a los miembros de la Unión ubicados en Europa Oriental, con Austria a la cabeza, cabe recordar que los bancos de este país prestaron a sus vecinos comunitarios una cifra de alrededor dos veces el pbi austríaco, lo que frente a la contracción de sus economías hace virtualmente improbable su devolución en tiempo y forma. Poco se habla de este tema, pero vale la pena recordar que si se opta por hacer lo mismo que hizo Japón con las deudas incobrables de su bancos en la década del 90 -nada- eso le costó al país asiático una década de estancamiento económico.

Finalmente, subyace en la eurozona un problema preexistente a la crisis, y que sin duda esta ha agravado: el déficit fiscal de muchos de sus miembros -incluso en los más grandes como Francia- originado en los sistemas previsionales nacionales fuertemente desbalanceados por una mezcla de mayor esperanza de vida y menores cantidad de cotizantes, que además han disminuído al dispararse el desempleo.

Lo expuesto precedentemente es de capital importancia, ya que sin posibilidades de devaluar, las políticas fiscales de los países de la zona del euro son claves en el desarrollo y evolución de la presente crisis

De la manera en que cada miembro de la Unión resuelva los problemas económicos y sociales emergentes de la crisis dependerá la representatividad y peso futuro de los mismos dentro de la estructura comunitaria, ya que a estas alturas parece claro que -a diferencia de Washington- tanto Bruselas en lo que hace a los desequilibrios fiscales como el Banco Central Europeo en lo que hace a la expansión monetaria han carecido de una estrategia común para hacer frente a la misma, quedando ambas a cargo de los respectivos países, lo que abre dudas acerca de la viabilidad futura de un escenario en que el euro dispute al dólar americano su lugar como moneda internacional.-

martes 15 de diciembre de 2009

FINAL FELIZ

Ha trascendido que Citigroup colocará deuda y acciones en el mercado para cancelar los U$S 20.000 millones que el Tesoro americano le prestó a la entidad y a otros importantes bancos durante el peor momento de le crisis financiera. Los otros U$S 25.000 que recibió fueron capitalizados por el gobierno, que planea ir desinvirtiendo durante el año próximo, lo que de mantenerse los actuales valores de cotización, le dejaría una considerable utilidad, que algunos estiman en hasta U$S 13.000 millones.

La decisión comentada, sigue a otra similar tomada la semana pasada por Bank of América, otra de las instituciones que recibió también U$S 45.000 millones -el máximo unitario-

Un poco más tarde del anuncio de Citi, The Wells Fargo, basado en San Francisco, comunicó que cancelaría los U$S 25.000.- que le prestó el gobierno también a través de una combinación de colocación de deuda y capital.

Por lo expuesto, la totalidad de los U$S 200.000 en dinero público colocado entre los principales bancos del país en medio de la crisis, quedarían cancelados con utilidades para los contribuyentes, muchos de los cuales se opusieron a esta medida.

Lo sucedido, pone de manifiesto lo importante que es, durante una corrida bancaria, separar los problemas financieros (necesidad de liquidez para hacer frente a los retiros) de las entidades -solucionables en el tiempo como se ha visto- de los económicos (pérdida del patrimonio por malos negocios), irreversibles por definición.

Los burócratas del Tesoro y la Reserva Federal de Washington, criticados en su momento por una pléyade de espíritus inquietos, lo han hecho bien, y los resultados no dejan duda de ello.-

lunes 14 de diciembre de 2009

EN SU HONOR

En dos referencias a personas fallecidas -Víctor Sueiro y Mike Ribas- publicadas en La Nación de ayer se hizo mención a la celebración de sendas misas "en su honor"

Parecería que la notoriedad que tuvieron en vida los fallecidos ha hecho olvidar a quienes convocan a ellas que al único al que se honra en una misa católica es al Señor.

La intención de una misa de difuntos es, para los creyentes, la de pedir por el descanso en paz de sus almas.

Nada más, ni nada menos...